Falarei, agora, sobre uma das etapas mais importante para o êxito na elaboração do texto. Se você interpretar equivocamente o que foi pedido, todas as técnicas e dicas aprendidas serão em vão. Parece óbvio falar disso, porém, a compreensão equivocada do tema é muito recorrente nos concursos.
Você precisa dedicar um tempo para compreender a temática proposta, pois problemas na compreensão do que a banca solicitou comprometem outros critérios, como a argumentação e a coerência, quase sempre resultando em eliminação do concurso.
O erro mais recorrente é a abordagem parcial do que foi proposto. Ocorre quando há redução no tratamento do tema, quando apenas uma parte dele é abordada.
Vou ilustrar isso com um caso recente. O tema da banca PMMG 2015 foi o seguinte: “Os reflexos da liberação da maconha para segurança pública”. Inúmeros candidatos discorreram somente sobre os reflexos da liberação da maconha na sociedade, sem relacionar isso à segurança pública, como a proposta pedia, o que constituiu fuga parcial ao tema solicitado ou abordagem tangencial. O tema é sempre claro e, nesse caso, o redator deveria discutir as consequências da liberação da maconha especificamente na segurança pública e não na sociedade, como muitos abordaram.
Outro erro comum é a extrapolação do tema, que é o oposto da abordagem parcial. É a famosa “viagem”. Significa inserir na redação informações não condizentes com o que a banca pediu. Isso faz a dissertação sair do recorte temático. Um exemplo de extrapolação equivocada do recorte temático seria se o tema pedisse que o candidato discorresse sobre “A violência contra a mulher no Brasil”, e o redator abordasse a “ A violência contra a mulher no mundo” . Nesse caso, ao falar da violência contra a mulher NO MUNDO , quando o tema pediu para tratar do problema NO BRASIL , perceba que o candidato vai além do que foi solicitado pelo tema, configurando extrapolação do recorte temático.
Vamos a outro exemplo. Se a banca pedir para discorrer sobre “O conceito e as características das prisões cautelares”, e o candidato, além de discorrer sobre esse tipo de prisão, falar sobre as características da prisão penal, extrapolaria o recorte temático”.
Tais problemas de interpretação acontecem em razão de muitos candidatos, apressadamente, começarem a escrever sobre o tema sem planejamento, sem pensar sobre ele.
A dica preciosa para compreender bem o que a banca pediu é atentar em todas as palavras da temática solicitada ou dos tópicos exigidos e empregá-las na introdução e ao longo do texto . Usar as palavras-chave do tema garante que o redator aborde, exatamente, o que foi solicitado. Por exemplo, se o tema é “ÉTICA E DIREITOS HUMANOS NA AÇÃO POLICIAL, e eu foco em todas as palavras-chave do eixo temático (ÉTICA /DIREITOS /HUMANOS /AÇÃO /POLICIAL )e as emprego no na redação , eu elimino os riscos de abordagem parcial ou fuga ao que foi proposto. Se o candidato tratar somente dos direitos humanos na ação policial fugirá parcialmente do conteúdo proposto, pois esqueceu o termo “ ética” da frase temática.
A frase temática ou os comandos temáticos sempre serão caracterizados por uma DELIMITAÇÃO, de modo que o redator não deve sair do recorte temático , seja por abordar parcialmente o tema, seja por generalizá-lo.